Daldan dala (i)
Bir düşünelim.
Beni çocukluğumda "öcü" ile korkuttular, ne korkutanlar ne de ben öcü görmedik, bir öcü tarafından korkutulmadık, ne onların ne de benim bir öcü deneyimimiz olmadı. Muhtemelen siz ve sizin de.
Sonra öcünün hayali bir kahraman olduğunu öğrendik. Hayali olması onu daha korkutucu yapıyordu, çünkü insan dayağa alışır, işkence görenler bir süre sonra bilinç zayıflaması veya kaybı nedeniyle işkenceyle korkutulamaz; ama öcü öyle değil. Hayalin seni ne kadar korkutabilirse, öcü o kadar korkunçtur. O 101 numaralı odadır. (1984, George Orwell)
Ben beynimin dışında bir öcü olduğuna inanmıyorum. Bunun ilk nedeni bir öcünün var olduğuna dair doğrudan kanıt olmayışı.
Kanıt olmayışı yokluğa kanıt değildir. Eyvallah. Ama var olan bir şekilde kendini belli etmelidir, sadece belki bazen kanıtlamak zordur, hatta imkansızdır. Balığı sudan çıkarmadan ona deniz kanıtlanamaz. Ya benzerini bulacaksın, ya da zıddını.
Yine de öcüye inanmıyorum, çünkü, ikinci olarak, inanmak için bir nedenim yok.
Öcüyle Şeytan = İblis = Azazil arasında bir tek fark var, o da subjektif: Kutsal kitaplara inananlar objektif bir İblis'e de inamak zorundadırlar.
Öcü mecazi anlamı olan bir kelimedir, onun gerçek anlamı yoktur; "Şeytan"ın tek farkı onun, inanç gereği, mecazi bir kelime olmamasıdır.
Ugh!
(Mecazi kelime, yeryüzündeki kötülükleri teşhis ederek (personification anlamında) o şahs-ı maneviye genel olarak şeytan demek.)
"Öcü" nereden geliyor olabilir?
"-Hay kör şeytan!"
"-Şeytanın bununla ne ilgisi var? Kendin ettin, kendin buldun."
[Beni "öcü"yle korkutan anamla kocası arasında geçen metafiziksel bir replik.]